在大学的时候,感觉院校教学对风景写生极其不重视,仅把风景写生当做教学中的基本课程,一种熟悉颜色的手段而已。后来我到清华美院学习,那里的大人物劝我改行画所谓“中国当代油画”(其实“中国当代油画”本来就是一个伪命题),此人“威胁”我说:中国没有真正意义上的风景画家。
勿怪小人愚钝,借问:真正意义上的风景画家是个什么样子呢?难道中国没有真正意义上的风景画家,却有真正意义上的“中国当代油画”画家?是不是也可以理解为:在画室里画画的画家是美术之独家正宗,在大自然里跑得灰头土脸的画家就是美术之旁门左道?
美术界有关风景写生是否属于创作的争论无聊至极,风景写生一定不是创作吗?写生作品一定不深刻、不严谨吗?我想,我国美术界某些权威人士对风景写生的离奇论断,实际是基于一种对内学术霸权,对外“弱势文化心态”作用下的奴性逻辑。
陆磊以为,写生过程本身就是以客观景物为基础,以主观意识为引导的一种创作过程;很多即兴的、灵光一现的偶性之作,更是在画室里千描万磨所难以达到的、轻松简洁的、率性鲜活的高级艺术境界。严谨、完整、深入与否,不取决于形式,则取决于认识与内涵是否得到充分的体现。
今天呈现在大家面前的这个油画写生展,既是我数十年坚持写生创作的写照,更是体现一种自信和无惧。中国不但有、而且有很多伟大的前辈写生风景画家,他们是颜文梁、刘海粟、吴冠中等等。毋庸置疑,有先辈的辉煌在前,紧随其后的一定还有不知道什么叫做天高地厚、且酷爱云游天下写风景的我。